Se destapa el magistrado, Vicente Guadarrama García para presidir el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México; niega ser “candidato oficial o delfín”, pero asegura que su propuesta es la más incluyente y hace un llamado a que sus contrincantes se le sumen.
En cuestión de días el TSJEM tendrá que sesionar para analizar las propuesta y perfiles de los aspirantes a suceder a Sergio Medina Peñaloza.
De ahí que algunos aspirantes busquen presentar sus propuestas a la opinión pública, con el fin de que la elección de presidente del Poder Judicial sea lo más transparente, a pesar de rechazar las modificaciones a la convocatoria para el cargo que realizaron los diputados de la LX Legislatura concretamente de la bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA).
Este lunes fue el turno de Vicente Guadarrama García, al que se le ha señalado como”el delfín” de Medina Peñaloza, situación que rechazó totalmente, aunque reconoce que tiene ventajas sobre sus contrincantes.
“Yo consideró que tengo un punto a favor, que tengo carrera judicial conozco las entrañas del Poder Judicial; así como sus debilidades, sé lo que tenemos que llevar a acabo para legitimarnos ante la ciudadanía, cómo obtener esa transparencia y esa justicia de proximidad”.
Consideró que será el pleno quien determine el modo en que se elegirá al nuevo presidente del Poder Judicial, aunque tiene la facultad para realizar un voto libre y secreto, dejando atrás la manera abierta con que se realiza el proceso y que puede terminar por comprometer al nuevo presidente, sobre todo abonar a la democratización de esta elección.
Adelantó que no tiene filiación partidista o compromisos políticos, no obstante si busco a varios de sus compañeros magistrados para que lo apoyaran en su proyecto de trabajo que considera es el “más incluyente” y flexible a integrar otras ideas.
Guadarrama García expresó que en enero cuando se realice la elección tendrán que analizar profundamente los perfiles de los aspirantes así como sus proyectos, entendiendo que se debe coordinar el trabajo del Poder Judicial con el gobierno estatal, y aunque existen muchos pendientes en materia de justicia, hay un reconocimiento por lo que se ha logrado hasta el momento.
“Con la mitad del presupuesto que se tiene en otras entidades como la Ciudad de México, y con el doble de la población, hoy el poder judicial resuelve 8 de cada 10 asuntos judiciales, aún falta por hacer”, concluyó.