José Humbertus Pérez Espinoza, expreso político en el Estado de México interpuso un juicio de inconformidad ante el Tribunal Electoral local, por el otorgamiento de la constancia de mayoría a Alejandro Jaime Gómez Sánchez, quien formará parte del Tribunal de Disciplina Judicial, por considerar que no cumplió con los requisitos constitucionales de “honestidad y buena fama pública”.
De acuerdo con el activista busca que esta constancia le sea revocada, ya que el exprocurador mexiquense está relacionado con distintos como tortura, desapariciones forzadas; participó en el ocultamiento y manipulación de la ejecución extrajudicial del caso “Tlatlaya, así como en el caso de San Salvador Atenco.
“Yo mismo, en el 04 de noviembre de 2005 fui detenido por una carpeta de investigación fabricada por el falso delito de robo a casa habitación y utilizar arma de fuego en su consumación, fue Alejandro Jaime Gómez Sánchez, quién operó y violó mi derecho humano a la libertad”, expresó.
El expreso político aseguró se violó el debido proceso de elección de candidatos al Poder Judicial, al permitirle a Alejandro Jaime Gómez Sánchez su participación, toda vez que se incumplieron los principios constitucionales de gozar de buena reputación y que lastime la buena fama en el concepto público.
“Los Comités de Evaluación del Poder Ejecutivo y Legislativo del Estado de México tenían toda la información de las graves violaciones de los derechos humanos que ha cometido el ex fiscal Alejandro Jaime Gómez Sánchez en contra de los colectivos del Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna, A.C. (FMDVD) y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos, A.C. (PIDH) aún así le permitieron participar en la elección del 1 de junio, obteniendo el triunfo para integrar el Tribunal de Disciplina y la entrega de la constancia que lo acredita”.
Ante esta situación y con pruebas es que interpuso un juicio de inconformidad ante el TEEM esperando se le impida asumir el cargo, de permitir que Sanchez Gómez esté dentro del Poder Judicial Mexiquense, dijo, se estaría protegiendo a un criminal.
