Militantes del partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) concretamente en el Estado de México se inconformaron por la postulación de candidatos que determinó el Grupo Acción Política (GAP) en varios municipios y distritos, debido a que muchos de ellos provienen de otras fuerzas políticas e inclusive se han dado el lujo de rechazarlos como fue el caso de la perredista, Ana Yurixi Leyva Piñón o la priísta, Mónica Fragoso en Toluca. Analizan denunciar el caso ante órganos de Justicia internos a nivel nacional.
El documento presentado al partido está firmado por Shayda Ruíz, de Ecatepec, Luis Hernández de Coacalco, Fidel Cruz de Tultitlan, Diana Domínguez de Tepotzotlán, Enrique Torres de Tlalnepantla, Alberto Saladino de Toluca, entre otros.
La semana pasada un grupo de morenistas cuestionaron la actuación de la Comisión Nacional de Elecciones por permitir la existencia y actuación de grupos de interés monopolizaran las candidaturas a presidentes municipales, diputados y senadurías, tal es el caso del GAP, grupo integrado por Higinio Martínez, Horacio Duarte Olivares, actual dirigente estatal, Ricardo Moreno, representante del partido ante el Instituto Electoral (IEEM) y un sin número de personajes que hoy ostenta una candidatura.
“Nunca antes en la historia partidista del país hubo un grupo de interés que operara con tal impulso monopólico; además, toda la dirigencia de este grupo cuenta ya con candidaturas, a pesar de que tienen, a la vez, cargos en la estructura formal del partido, evidenciando que ejercen un inaudito control sobre las decisiones del partido a nivel estatal”, expresaron en un comunicado.
Expresaron, es claro el control del grupo cuando se advierte que, según estimaciones fidedignas el GAP por sí solo tiene el 50% de las candidaturas y, junto a sus aliados, alcanza otro 20% más, es decir, estamos hablando de un 70% de las candidaturas concentradas en un sólo grupo.
Evidentemente -expresaron- esto va en contra de los estatutos de MORENA, desde el periodo fundacional del partido, se estableció la necesidad de evitar que ésta tuviera los mismos lastres que minaron al PRD, es decir las tribus y grupos con sus lógicas de cuotas de poder y tendencias oligárquicas, es por eso que en el Estatuto, en su artículo 3, inciso g claramente se prohibió la existencia de grupos de interés:
“La participación será individual, libre y voluntaria, sin corporativismos de ninguna índole; sin que se permitan facciones, corrientes o grupos que vulneren la soberanía de la organización, es decir, su capacidad exclusiva de dirección general(…)”.
Recordar también que el Estatuto nos habilita para denunciar aquello que esté dividiendo al partido y que le reste fortaleza como la existencia y operación de tales grupos, en efecto, en su artículo nueve se establece:
“Las y los protagonistas del cambio verdadero velarán en todo momento por la unidad y fortaleza de la organización para la transformación del país.” Hemos ido a las instancias correspondientes para dirimir el asunto de manera interna, sin embargo, no recibimos ninguna solución, es por eso que nos vemos forzados a la denuncia pública.
Al respecto, declaramos que no somos un grupo sino un movimiento de militantes de base del Estado de México que estamos en contra de la hegemonía de los grupos de interés, que con sus prácticas corporativas, sólo buscan cargos y recursos para seguir funcionando con una lógica de existencia y expansión grupal, debilitando la democracia interna y desalentando la participación de los militantes no corporativos.
Esta situación ha implicado que se deje a la militancia mexiquense no corporativa sin ningún espacio político-electoral, lo que es verdaderamente preocupante ya que significa no reconocer el trabajo de la misma en la construcción de la estructura del partido en tal estado.
* Fotografía tomada de internet